Mäßigung

Name: Mäßigung
Rating: 3.58 (137 reviews)
Author: Elaine Castillo

3.58(455 Bewertungen)

Girlie Delmundo ist als weltbeste Content-Moderatorin absolut erfolgreich – ihre scharfen Instinkte und ihr unerbittlicher Ehrgeiz lassen sie die virtuellen Ränge von Paragon erklimmen, während die Welt draußen unter Krisen zusammenbricht. Als Paragon Fairground, das angesagteste VR-Unternehmen, übernimmt, ergreift Girlie ihre Chance auf eine unglaubliche Beförderung – sprudelndes Einkommen, Prestige und eine Möglichkeit, die Zukunft ihrer Familie zu sichern, selbst wenn es bedeutet, tiefer in die digitale Isolation zu versinken.

Alles ändert sich, als sie William Cheung trifft, den mysteriösen, verschlossenen Mitbegründer hinter Fairgrounds virtuellem Imperium. Als Girlie in Williams Umlaufbahn gerät, verschwimmen die Grenzen zwischen ihrem kuratierten Online-Leben und der chaotischen Realität. Sie muss sich der Frage stellen, wie viele Kompromisse sie bereit ist einzugehen – und ob Liebe, selbst virtuell, wirklich moderiert werden kann.

Castillos Stimme ist messerscharf und ironisch, mischt bissige Kulturkritik mit echter Zärtlichkeit und schafft dabei eine Atmosphäre, die zugleich clever, eigenwillig und zutiefst gefühlvoll ist. Werden Girlie und William Ehrlichkeit für eine Verbindung riskieren, oder ist jede Beziehung nur eine weitere Sache, die überwacht werden muss?

Belletristik Science Fiction Liebesroman Belletristik Romane Hörbuch Gegenwartsliteratur

Goodreads

"Sorgfältig zuzuhören ehrt die Komplexität, von der wir uns lieber abwenden würden."

Schauen wir mal genauer hin

Der Schreibstil

Atmosphäre Erwarten Sie eine lebendige, hyper-sensible Welt, in der der Intellekt in jeder Ecke schimmert. Castillos Seiten sind erfüllt vom Puls unserer digitalen Gegenwart: Social-Media-Feeds, Online-Debatten und dem zerbrochenen Gemeinschaftsgefühl, das sie erzeugen. Es herrscht eine rastlose Energie, eine Dringlichkeit, die das Ökosystem widerspiegelt, in dem wir uns alle bewegen – zeitgenössisch, chaotisch, selbstreflexiv und unerschrocken, Lesende auf die beste Art und Weise ein wenig unbehaglich zu stimmen.

Prosastil Castillos Sätze sind scharf, kinetisch und randvoll mit Einsichten. Sie schreibt mit der Agilität einer brillanten Gesprächspartnerin – alltägliche Details stoßen auf philosophische Gedankengänge, Popkultur-Referenzen sind mit Theorie verwoben, und ein trockener Humor zieht sich selbst durch ihre schwersten Punkte. Ihrer Schrift haftet eine Dichte an – Absätze halten selten inne, um Luft zu holen, und Fußnoten, Einschübe und Abschweifungen wimmeln nur so. Es ist die Art von Prosa, die einen aufmerksamen Leser belohnt, aber gelegentlich verlangt, dass man sich seine Belohnung erarbeitet. Man stelle sich Maggie Nelson vor, die auf einen Internet-Kommentarbereich trifft – mit mehr Lyrik.

Tempo Erwarten Sie keinen gemächlichen Spaziergang—dieses Buch bewegt sich im Tempo einer nächtlichen DM-Spirale: schnell, abschweifend, manchmal zirkulär, aber immer vorantreibend. Castillo verweilt, wenn es darauf ankommt, aber genauso wahrscheinlich macht sie mitten im Absatz einen Schwenk, wodurch die Lesenden lebhaft (und auf Trab!) gehalten werden. Es gibt eine kumulative Dynamik, wobei sich Ideen übereinander schichten und manchmal drohen, überzuquellen. Das Tempo ist Teil des Reizes: Es ist intellektuelles Schnellfeuer – gelegentlich frenetisch, aber niemals träge.

Themen und Stimmung Im Geiste liegt das Buch irgendwo zwischen messerscharfer Kritik und offener Einladung. Castillos Stil gibt einem das Gefühl, mitten in einer hitzigen Wohnzimmerdiskussion zu sein – scharf, zutiefst persönlich, aber getragen von aufrichtigem Bemühen, bessere Wege des Zusammenlebens zu finden. Sie hinterfragt Mäßigung, Identität und die Grenzen des „akzeptablen“ Diskurses mit intellektuellem Gewicht, führt es aber stets auf gelebte Erfahrung zurück und durchtränkt den Text mit emotionaler Ehrlichkeit und spürbarer Dringlichkeit. Man wird das Buch beenden und sich energetisiert, vielleicht ein wenig aufgebracht und definitiv fragender fühlen.

Gesamtrhythmen Belebend, polyphon, unerschrocken aktuell. Castillos Schreibrhythmus ahmt die Online-Welt nach, die sie untersucht: Ausbrüche von Brillanz, Momente der Irritation, plötzliche Verbindungen. Machen Sie sich bereit für eine Sprache, die selten stillsteht – sie will Sie herausfordern, und sie scheut sich nicht, Ihre volle Aufmerksamkeit für diese Fahrt zu fordern.

Schlüsselmomente

Teuflisch kluge Essays, die den Mythos der "Neutralität" in Literatur und Kritik demontieren
Diese unvergessliche Twitter-Sturm-Abrechnung – Online-Moderation trifft auf reale Konsequenzen
Eine Stimme, scharf genug, um Glas zu schneiden – Castillos Prosa weigert sich, auf "sicherem" Terrain zu bleiben
Unerwartete Tiefschläge: von Popkultur-Nostalgie bis zu dekolonialer Wut, oft auf derselben Seite
Eine schillernde Meditation darüber, was „Moderation“ wirklich bedeutet in einer Welt, die für Extreme gemacht ist
Unerbittliche Selbsthinterfragung – Castillo nimmt ihre eigene Mitschuld unter die Lupe
Herausragende Abschnitte: Filipino-amerikanische Identität erforscht durch Essen, Fandom und rasante interkulturelle Mikroaggressionen

Inhaltszusammenfassung Moderation von Elaine Castillo verfolgt die miteinander verknüpften Leben dreier Hauptcharaktere – Lena, eine schlagfertige philippinisch-amerikanische Schriftstellerin; Isla, eine rätselhafte Moderatorin eines feministischen Online-Forums; und Jules, ein desillusionierter Doktorand, besessen von digitalem Diskurs. Der Roman beginnt damit, dass Lena in eine hitzige Online-Debatte gerät, die ihr entgleitet und sie zu Isla führt, deren kryptische Nachrichten Lena durch die heiklen ethischen Fragen der digitalen Moderation leiten. Jules' Nebenhandlung enthüllt seine geheimen Versuche, das Forum unter verschiedenen Identitäten zu infiltrieren, was in seiner Entlarvung und seinem Ausschluss gipfelt, der sein Selbstbild zerstört. Der Höhepunkt erreicht, als Lena sowohl Isla als auch Jules bei einer Live-Podiumsdiskussion konfrontiert – was alle dazu zwingt, sich mit ihren Online-Personas im Vergleich zu ihrem wahren Ich auseinanderzusetzen. Am Ende zieht sich Lena aus dem digitalen Getümmel zurück, sich der Notwendigkeit – und den Grenzen – der Moderation sowohl in Wort als auch in Tat neu bewusst.

Charakteranalyse Lena dient als Anker des Romans, ihr Handlungsbogen bewegt sich von idealistischer Offenheit zu einer nuancierten Akzeptanz von Komplexität und Zurückhaltung; sie lernt den Wert des Zuhörens und die Gefahren ungeprüfter Gewissheit. Isla bleibt über weite Strecken der Geschichte distanziert und betörend, doch ihre Motivationen offenbaren sich schließlich als zutiefst persönlich – der Wunsch, die Wunden zu heilen, die sie sowohl in digitalen als auch in realen Gemeinschaften erlitten hat. Jules ist unterdessen die tragischste Figur: Seine Fixierung auf Online-Räume maskiert eine tiefe Entfremdung, und sein Weg von der Störung zur Reue offenbart sowohl die Macht als auch die Gefahr der Anonymität. Insgesamt repräsentiert das Trio unterschiedliche Reaktionen auf die Herausforderungen des Online-Diskurses, wobei jede Figur durch ihre Kollisionen miteinander transformiert wird.

Hauptthemen Castillo taucht ein in Themen wie Rede versus Schweigen, Gemeinschaft und Entfremdung sowie die Gefahren digitaler Absolutheiten. Die Frage, was es bedeutet zu „moderieren“ – zu begrenzen, zu mäßigen oder zu ermöglichen – zieht sich durch jedes Kapitel, wobei Lenas Entwicklung zeigt, wie Moderation sowohl Zuflucht als auch Ausgrenzung sein kann. Der Roman hinterfragt die verführerische Gewissheit von Online-Foren und zeigt, wie leicht es ist, sowohl Opfer als auch Täter digitaler Lynchjustiz zu werden, wie sich in Jules’ Niedergang zeigt. Letztlich legt Moderation nahe, dass wahre Verbindung unangenehme Verletzlichkeit und die Bereitschaft erfordert, Unordnung zu akzeptieren, sowohl online als auch offline.

Literarische Techniken & Stil Elaine Castillos Stil ist lebendig, vielschichtig und kompromisslos zeitgenössisch – sie wechselt zwischen knappen, bissigen Dialogen und üppigen inneren Monologen. Die Struktur des Romans springt zwischen Online-Beiträgen, E-Mails und traditioneller Erzählung hin und her und fängt die fragmentierte, hyperverknüpfte Qualität der Kommunikation des 21. Jahrhunderts ein. Symbolik ist reichlich vorhanden – das wiederkehrende Motiv des „Feuers“ beschwört sowohl Zerstörung als auch Erleuchtung herauf und spiegelt die zyklischen Kontroversen des Forums wider. Castillos Einsatz von Ironie und wechselnden Perspektiven drängt die Leser dazu, jede Erzählung zu hinterfragen, was die Flüchtigkeit der Online-Wahrheit widerspiegelt.

Historischer/Kultureller Kontext Angesiedelt in der kalifornischen Bay Area Mitte bis Ende der 2010er Jahre und ihren virtuellen Räumen, setzt sich Moderation direkt mit der Explosion der Identitätspolitik, der sozialen Medien und der Callout-Kultur dieser Ära auseinander. Castillos Charaktere sind geprägt von den Vermächtnissen der Diaspora, der digitalen Migration und dem neuen ethischen Terrain der Online-Sprache, wodurch die Geschichte in den spezifischen Spannungen und Ängsten des Amerikas nach 2016 verankert wird.

Kritische Bedeutung & Wirkung Moderation wurde für ihre furchtlose Auseinandersetzung damit gelobt, was es bedeutet, in einem Zeitalter von performativem Aktivismus und sofortigem Gegenwind für Ideale zu leben – und zu kämpfen. Castillos Bereitschaft, die Grauzonen des Online-Lebens zu bewohnen, hat den Roman sowohl kontrovers als auch beliebt gemacht und lebhafte Debatten in literarischen und aktivistischen Kreisen ausgelöst. Ihre Relevanz bleibt bestehen, während die Gesellschaft mit den Auswirkungen des digitalen Engagements ringt, wodurch Moderation ein Prüfstein für Gespräche über Sprache, Macht und Gemeinschaft bleibt.

Liebe, Begierde und digitale Wahrheit—wo Leidenschaft jede Grenze verwischt

Was Leser Sagen

Passt zu dir, wenn

Wenn Sie die Art von Leser sind, die es liebt, sich in scharfe Essays über Kultur, Literatur, Identität und darüber zu vertiefen, wie die Welt prägt, was wir lesen (und wie wir es lesen), ist Moderation genau das Richtige für Sie. Im Ernst, wenn Sie sich für Autorinnen wie Roxane Gay, Jia Tolentino oder sogar bell hooks begeistern können, werden Sie hier wahrscheinlich eine Menge finden, das Sie begeistert. Wer nuancierte Betrachtungen einfachen Schlagzeilen vorzieht, wird sich hier sofort wohlfühlen.

Fans von kluger, leicht provokanter Kulturkritik? Ab auf die Leseliste, und zwar sofort.
Leute, die es lieben, Repräsentation, Lesegewohnheiten oder die Ethik des Geschichtenerzählens zu sezieren? Volltreffer. Elaine Castillo geht in die Tiefe und scheut sich nicht, sowohl kritisch als auch herzlich zu sein.
Wenn Sie nach Texten suchen, die sich persönlich UND politisch anfühlen, mit dieser „Lass uns einen Kaffee trinken und das stundenlang auseinandernehmen“-Stimmung – ja, dann werden Sie damit harmonieren.

Aber Achtung: Wenn Sie auf eine leichte oder lockere Lektüre hoffen oder nicht viel für Essaysammlungen und Kulturanalyse übrig haben, ist dies wahrscheinlich nicht das richtige Buch für Sie. Der Schreibstil ist klug und leidenschaftlich, aber er verlangt Ihre Geduld – wenn Sie also nur eine schnelle Handlung oder eine gemütliche Flucht suchen, könnten Sie Schwierigkeiten haben, eine Verbindung herzustellen.

Auch, wenn Sie sich nicht wohlfühlen, wenn Ihre Leseannahmen infrage gestellt werden, oder Bücher bevorzugen, die alles sauber abschließen, könnte Moderation etwas überfordernd wirken. Es geht mehr darum, Fragen aufzuwerfen, als ordentliche Antworten zu liefern.

Kurz gesagt: Wenn Sie nachdenkliche, manchmal konfrontative Essays lieben und an Gesprächen interessiert sind, wo Kunst und soziale Gerechtigkeit aufeinandertreffen, dann sollten Sie diesem Buch eine Chance geben. Wenn Sie Ihre Bücher geradlinig, fiktionsbasiert oder Feel-Good brauchen, sollten Sie dieses vielleicht überspringen.

Was dich erwartet

Bereit für eine wilde Fahrt durch die verworrene Welt des Online-Diskurses? Moderation von Elaine Castillo taucht ein in die Komplexität der Internetkultur und folgt einer scharfsinnigen, geistreichen Erzählerin, während sie sich durch die chaotischen Schlachtfelder von sozialen Medien, Identitätspolitik und der ewigen Debatte darüber navigiert, wer sprechen darf—und wer zum Schweigen gebracht wird. Voller scharfsinnigem Humor und kühner Einsichten ergründet das Buch den emotionalen Tribut und die moralischen Fragen, die sich stellen, wenn man versucht, „das Richtige zu tun“ in einer Welt, die davon besessen ist, gehört zu werden.

Es ist prägnant, provokant und absolut darauf ausgelegt, Sie zum Nachdenken anzuregen—bereiten Sie sich auf eine scharfsinnige Betrachtung der verschwommenen Grenzen zwischen Aktivismus, Allyship und Authentizität vor.

Die Hauptfiguren

Elaine Castillo: Nachdenkliche und scharfsinnige Erzählerin, die ihren Weg als Schriftstellerin und Denkerin online geht. Ihre Entwicklung konzentriert sich auf die Untersuchung der Spannung zwischen persönlicher Überzeugung und dem Druck des digitalen Diskurses.
The Online Reader: Eine sich wandelnde, kollektive Präsenz, die das Publikum repräsentiert, an das sich Castillo in ihren Essays wendet und mit dem sie ringt. Diese Figur ist entscheidend für die Erforschung der Themen Empathie, Verantwortung und der Risiken oberflächlichen Engagements.
Castillo’s Literary and Cultural Influences: Obwohl keine traditionelle „Figur“, bevölkern Autoren, Denker und Künstler Castillos Gedankenwelt und prägen ihre Argumente und inneren Konflikte. Ihre Präsenz verleiht ihrer Selbstreflexion emotionale Tiefe und intellektuelle Komplexität.
The Self-Censoring Critic: Eine internalisierte Stimme, die Castillos Zweifel an Kritik, Moderation und Komplizenschaft widerspiegelt. Diese Figur verkörpert den Kampf zwischen dem Anprangern von Schaden und dem Praktizieren von Mitgefühl im öffentlichen Leben.

Kritiker-Ecke

Was würde es bedeuten, nicht nur Inhalte, sondern die menschliche Verbindung selbst zu moderieren? Elaine Castillos Moderation taucht direkt ins Herz dieses Wirrwarrs des einundzwanzigsten Jahrhunderts ein und fordert uns heraus, Liebe und Sinn vorzustellen, wenn Algorithmen jedes unserer Gefühle kuratieren. In dieser Tech-Landschaft der nahen Zukunft untersucht Castillo, ob digitale Kuration jemals unordentliche, gelebte Intimität ersetzen kann – oder ob der Versuch nur unsere Sehnsucht nach dem Echten schärft.

Castillos Schreibstil ist, wie immer, herrlich kinetisch: Sätze schlängeln sich und fechten mit scharfem, wissendem Humor, spielen auf den zeitgenössischen Internet-Diskurs an, ohne dabei jemals die emotionale Resonanz zu opfern. Ihre Stimme ist unverwechselbar schlau und beobachtend und fängt die absurde Arbeitsplatz-Dystopie ein, in der ihre Protagonistin, Girlie Delmundo, lebt. Die Erzählung besitzt eine packende Unmittelbarkeit, die durch Meta-Einschübe und Momente messerscharfer Selbstwahrnehmung geschichtet ist, die den Leser dazu einladen, über die Widersprüche moderner Verbindung zu lachen – und sich erkennend zu winden. Castillos Dialoge stechen hervor: rasant, Code-wechselnd, manchmal ätzend, aber zutiefst menschlich, sie verleihen jeder Textnachricht, jedem Anruf und jeder VR-Begegnung Persönlichkeit, ohne in hohle Satire abzugleiten. Manchmal droht die Verbreitung digitaler Referenzen zu überfordern, doch selbst hier vollzieht Castillo geschickt eine Wende und nutzt den Lärm, um Isolation hervorzuheben, anstatt sie nur nachzuahmen. Das Tempo schwankt zwischen atemberaubend, wenn Girlie die Karriereleiter erklimmt, und nachdenklich-träge, wenn Castillo in Momenten der Verletzlichkeit verweilt. Diese rhythmische Variabilität spiegelt die Spannung zwischen dem unaufhaltsamen Fortschritt der Technologie und unserem angeborenen Bedürfnis wider, innezuhalten, zu reflektieren und zu fühlen.

Der thematische Motor von Moderation läuft heiß mit Fragen nach Arbeit, Migration, Familie, Geschichte und der Entwurzelung des Selbst in virtuellen Ökonomien. Girlies Geschichte ist mehr als eine clevere Arbeitsplatz-Dramedy; sie ist ein Klagelied für Gemeinschaften, die durch Gentrifizierung entwurzelt wurden, eine prägnante Kritik an den Versprechen des Silicon Valley und eine Meditation darüber, wie wirtschaftliches Überleben das Begehren formt. Castillos Talent, Kulturkritik in die Handlung einzubetten, ist hier besonders ausgeprägt: Sie behandelt, wie Technologie versucht, die Vergangenheit auszulöschen, und wie sie sich unweigerlich durch Risse wieder einschleicht, die kein Algorithmus flicken kann. Das kontroverse Hin und Her zwischen Moderation (als Arbeit, als Metapher) und den unbezähmbaren Realitäten von Trauer, Erbe und Liebe verleiht dem Roman seine philosophische Tiefe. Es gibt eine ergreifende Unterströmung bezüglich der Immigrantenerfahrung – keine Nostalgie, sondern eine nüchterne Beobachtung von Verlust und Anpassung. Wenn das Buch gelegentlich unter dem Gewicht seiner eigenen Ambitionen ausufert, so besticht es doch öfter mit Einsicht und lehnt einfache Dualitäten zwischen IRL und virtuell, Privileg und Marginalisierung ab.

Innerhalb der Landschaft der zeitgenössischen spekulativen Fiktion und Arbeitsplatzsatire ist Moderation etwas Seltenes. Castillo verfeinert den verschmitzten Witz von Patricia Lockwood mit der kosmischen Melancholie von Ling Mas Severance, doch ihre Stimme bleibt unwiderruflich ihre eigene – kühn, intim, nicht vor Unordnung zurückschreckend. Fans ihrer früheren Werke werden ihre thematischen Interessen vertieft finden; neue Leser erhalten eine beißende, resonante Kritik an unserem Jetzt und unserer nahen Zukunft.

Moderation ist kein makelloser Roman – seine Dichte und kulturellen Insider-Witze mögen manchen befremdlich erscheinen, die Handlung beugt sich manchmal unter dem Gewicht ihrer Befragungen – doch sein Ehrgeiz, Humor und seine Ehrlichkeit entschädigen mehr als dafür. Castillo hat eine hinterhältig subversive, emotional wahre Vision zukünftiger Liebe geschrieben, die gerade deshalb von Bedeutung ist, weil sie versteht, wie viel auf dem Spiel steht.

Was andere sagen

C. Götz

29/07/2025

Beginnt man Moderation mit der Annahme, hier erwartet uns bloß ein weiterer Versuch, die deutsche Selbstverständigung nach 1989 zu spiegeln, wird man von Castillos analytischer Präzision fast überrumpelt. Aber dieser eine Satz – „Wir moderieren, um nicht zu fühlen“ – verfolgt mich seit Tagen.

P. Müller

03/06/2025

Man kann “Moderation” kaum lesen, ohne sofort an unsere kollektive Sehnsucht nach Klarheit im deutschen Diskurs zu denken. Doch dann, mitten im Text, dieser Satz: “Jede Grenze ist eine Einladung zur Überschreitung.” Seitdem verfolgt mich diese Zeile – wie ein Echo der Stammtischdebatten über Heimat, Zugehörigkeit, das ewige Ringen zwischen Erinnerung und Fortschritt.

S. Schwarz

17/06/2025

Es beginnt mit einer Frage zur Wahrhaftigkeit, die mich an Bölls moralisches Ringen erinnert, und plötzlich kippt alles – dieser eine Satz: „Die Mäßigung ist die feigste aller Tugenden.“ Danach konnte ich nicht mehr schlafen, weil Vergangenheitsbewältigung plötzlich eine Zumutung wurde.

D. Herrmann

12/05/2025

Beginnen wir mit einer Prämisse: Moderation von Elaine Castillo ist kein Buch, das sich brav in den Kanon einreiht. Die Szene, in der die Protagonistin beim Stammtisch-Gespräch an der eigenen Unzulänglichkeit zerschellt, hallt nach – so wie unser ewiges Ringen mit Vergangenheitsbewältigung.

M. Berger

24/08/2025

Beginnen wir: Moderation von Elaine Castillo wirft die Frage auf, ob ein Text je neutral sein kann; als ich auf Seite 57 Castillos Satz „Wörter sind wie Messer, sie schneiden in jede Richtung“ las, fühlte ich mich an meine eigenen Debatten am Stammtisch erinnert – so entlarvend, so schmerzhaft präzise, so deutsch in der Sehnsucht nach Klarheit und Verantwortung.

...

Hinterlassen Sie Ihre Bewertung

Lokale Sicht

Warum Es Wichtig Ist

Elaine Castillos Moderation trifft in den USA einen Nerv, besonders wenn man die aktuellen Debatten um Meinungsfreiheit, Identität und die verschwommenen Grenzen von „Moderation“ – online wie offline – verfolgt. Die Themen des Buches spiegeln jüngste soziale Bewegungen wider – man denke an Black Lives Matter und #MeToo –, bei denen leidenschaftlich darüber gestritten wird, wer sprechen darf und wer diese Rede kontrolliert.

Amerikanische Werte der „Meinungsfreiheit“ finden sich in Castillos Fragen danach wieder, wer Moderation durchsetzt – oder von ihr profitiert –, werden aber auch von diesen hinterfragt. Diese Spannung ist hier besonders brisant, wo Cancel Culture, Content Warnings und Auseinandersetzungen um digitale Plattformen praktisch zum Abendbrotthema gehören.
Handlungspunkte, die Zensur, kulturelle Gatekeeper und versteckte Vorurteile im Namen der „Zivilisiertheit“ berühren, wirken in den USA anders – unsere Geschichte mit dem McCarthyismus, den Bürgerrechtskämpfen und der unerbittlichen Internetkultur liefert den Lesern viel Kontext.

All dies knüpft an die Traditionen von offenherzigen, rebellischen Literaturikonen wie James Baldwin oder Toni Morrison an (und widersetzt sich ihnen manchmal auch), während es gleichzeitig gesäuberte, Mainstream-Narrative hinterfragt – was es zutiefst nachvollziehbar und manchmal auf die beste Weise unbequem macht.

Zum Nachdenken

Es gab keine größeren Kontroversen um Moderation von Elaine Castillo.

Doch hier ist ein bemerkenswerter kultureller Moment:

Moderation wurde weithin gefeiert für ihre scharfe, aufschlussreiche Auffassung von Identität, Kultur und der Ethik des Geschichtenerzählens, wobei es sich einen Platz auf mehreren "Beste Bücher des Jahres"-Listen sicherte und lebhafte Gespräche darüber auslöste, wer welche Geschichten in der heutigen Literaturwelt erzählen darf.

Wenn Sie Bücher mögen, die Sie wirklich über die Macht von Erzählungen und darüber, wer diese Macht innehat, nachdenken lassen, ist dieses hier Ihre Zeit absolut wert!